Zapoznawanie się z artykułami naukowymi oraz dokumentacją kliniczną jest niezmiernie ważne, aby mieć możliwość oceny, jak wiarygodne są wyniki i co one oznaczają w pracy klinicznej. Aby taki artykuł był wiarygodny, muszą w nim zostać zawarte pewne dane.
Poniżej znajduje się lista ważnych i obowiązkowych informacji, których należy szukać:
Cel badania
Dlaczego przeprowadzono badanie? Jego cel powinien być porównany z wnioskiem.
Rodzaj badania
Czy jest to badanie prospektywne czy retrospektywne? Ogólnie biorąc te pierwsze jest lepsze, ponieważ kryteria zostają ustalone przed podjęciem leczenia pacjenta.
Liczba zaangażowanych klinik
Ile klinik zostało zaangażowanych? W badaniu powinna być uwzględniona więcej niż jedna klinika, aby ocenić możliwość powtórzenia się wyniku.
Liczba pacjentów
Ilu pacjentów zostało zaangażowanych w badanie?
Kryteria włączenia i wyłączenia
Jakie są kryteria, aby pacjent został włączony lub wyłączony z badania?
Ilość implantów umieszczona odpowiednio w szczęce i żuchwie
Dla ilości implantów umieszczonych w szczęce i żuchwie powinny być sporządzone oddzielne listy, zawierające statystykę niepowodzeń, jako że prognozy leczenia są inne w zależności od pozycji w jamie ustnej. Dodatkową zaletą jest, jeśli można obserwować różnice w leczeniu przedniej i tylnej części układu żucia.
Kontynuacja
Ile implantów zostało umieszczonych w następstwie i na jak długo? Kiedy rozpoczęto kontynuację; podczas instalacji czy podczas obciążania?
Wskazania
Które wskazania zostały ujęte w badaniu; pojedyncze uzupełnienie, częściowa odbudowa czy pełen most? Jeśli jest to pełen most, czy jest to proteza stała czy zdejmowana?
Obciążenie
Kiedy nastąpiło obciążenie implantów (natychmiast, wcześnie czy konwencjonalnie)?
Implanty utracone
Badanie powinno zawierać zarówno liczbę implantów i liczbę pacjentów nieujętych w trakcie okresu kontynuacji. Powinno również zawierać powód wydzielenia.
Analiza statystyczna powodzeń i porażek
Jaki jest udany wynik według autorów? Ważne jest, aby kryteria powodzenia zostały jasno określone.
Inne ważne parametry
Jak wyniki zostały zweryfikowane? Czy użyto badania RTG przy określeniu poziomu kości? Jak został zmierzony poziom kości? Czy most został zdjęty do oceny stabilności implantu?
Analiza statystyczna powodzeń i porażek
Badanie powinno zawierać fakty statystyczne oraz liczby do porównania ile implantów zostało ponownie wszczepionych i na jak długo. Powinno również zawierać analizę "najgorszego przypadku", czyli obliczoną wartość porażek zakładając, że wszystkie wydzielenia to stracone implanty.
Powikłania
Jeśli pojawiają się komplikacje bądź wydzielenia, powinny zostać dokładnie opisane.
Wniosek
Wniosek powinien być porównany z celem badania. Czy został spełniony? Co badanie rzeczywiście mówi? W jaki sposób wpływa na codzienna pracę kliniczną?